Nessun San...toro ci potrà salvare
Avevo scritto che ritenevo esaustivo il pur breve confronto di opinioni con il sig. Santoro quantomeno per evitare la stucchevole prassi di un ripetitivo ping pong argomentativo.
https://www.merateonline.it/notizie/140059/caro-santoro-misericordia-e-giustizia-sono-tra-loro-inscindibili
Ma parafrasando sia l'ammiccante approccio “suo malgrado”come pure il titolo dell'ultimo contributo della sua rubrica https://www.merateonline.it/notizie/143781/church-pocket-47-chiesa-alla-deriva-nessun-santo-ci-pu-o-pi-u-salvare-evoluzione-o-involuzione-della-chiesa, purtroppo mi ritrovo a commentare pur brevissimamente la sua ulteriore acida fatica nei confronti di un papato che in tanti consideriamo invece evangelicamente profetico.
Lo faccio non perdendo tempo nel contro argomentare (l'ho già fatto dettagliatamente in 2 precedenti occasioni e quindi sarà il lettore, come sempre, che se ne potrà fare una sua libera e legittima opinione
https://www.merateonline.it/notizie/138380/caro-santoro-a-proposito-di-papa-francesco)
ma semplicemente ponendo una domanda: ma questa acredine “dottorale” basata su rimandi canonici mista a chiacchiericcio da sacrestia in salsa sensazionalistica se non scandalistico- mediatica cos'ha di evangelico?
Per fortuna noto che anche ad altri questo modo d'argomentare procura sconcerto o perlomeno qualche dubbio che spero possa far riflettere lo stesso Santoro nel proseguo della sua rubrica che ho trovato altre volte interessante.
https://www.merateonline.it/notizie/140059/caro-santoro-misericordia-e-giustizia-sono-tra-loro-inscindibili
Ma parafrasando sia l'ammiccante approccio “suo malgrado”come pure il titolo dell'ultimo contributo della sua rubrica https://www.merateonline.it/notizie/143781/church-pocket-47-chiesa-alla-deriva-nessun-santo-ci-pu-o-pi-u-salvare-evoluzione-o-involuzione-della-chiesa, purtroppo mi ritrovo a commentare pur brevissimamente la sua ulteriore acida fatica nei confronti di un papato che in tanti consideriamo invece evangelicamente profetico.
Lo faccio non perdendo tempo nel contro argomentare (l'ho già fatto dettagliatamente in 2 precedenti occasioni e quindi sarà il lettore, come sempre, che se ne potrà fare una sua libera e legittima opinione
https://www.merateonline.it/notizie/138380/caro-santoro-a-proposito-di-papa-francesco)
ma semplicemente ponendo una domanda: ma questa acredine “dottorale” basata su rimandi canonici mista a chiacchiericcio da sacrestia in salsa sensazionalistica se non scandalistico- mediatica cos'ha di evangelico?
Per fortuna noto che anche ad altri questo modo d'argomentare procura sconcerto o perlomeno qualche dubbio che spero possa far riflettere lo stesso Santoro nel proseguo della sua rubrica che ho trovato altre volte interessante.
Germano Bosisio